Dos temas para esta oportunidad: El primero sobre la Feliz Navidad a todos los lectores; y la segunda, un artículo sobre la paz en Colombia:
NAVIDAD 2016
Esta
es tal vez la más difícil de todas las navidades, porque pasó otro largo año y
no se encontró la solución final a un proceso traído desde antaño.
Ha
sido una vida de lucha de horadamiento a las tareas diarias, y pareciera, que
las puertas están cerradas y atrancadas por dentro, porque aunque se toquen con
las fuerzas del ímpetu, no se abren.
“Insistir, persistir,
resistir y nunca desistir” es el proverbio, pero la flaqueza
también llega cargada de dificultades en
vez de motivaciones, colocando a la persona al borde del retiro; o mejor, al
desistimiento de la labor otrora iniciada.
No
obstante, se sigue en la lucha, aún sin la comprensión de quienes nos rodean,
que se angustian porque no encuentran la solución final predicada con fuerza
cuando se inició el proceso.
Esto
e una lucha de nunca acabar, porque obteniendo un resultado positivo de lo iniciado,
saldrá luego otro proceso que ocupará la labor y la esperanza de quien lo
inicia; y así, por toda la existencia de la persona emprendedora de aquellas
tareas.
Para
alcanzar la cima, se requiere tesón; cuando se ha alcanzado aquel risco, habrá
otro y otro, y así sucesivamente hasta cuando ya no tendremos vida humana. Toda
esa lucha, si fue benigna será el aporte para el veredicto final; bien de un
nuevo inicio o el final de todo, pero será lo que podemos presentar en aquel
instante, para bien o para mal.
Eso
que se acaba de decir es lo que nos impulsa a seguir en la lucha, sin importar
el resultado final, sino la motivada lucha por ser mejor cada día de la
existencia terrenal. Así, aunque cuando nos vamos, todo el esfuerzo material se
queda para ser utilizado por los que nos preceden, más no por uno mismo, pues
el paso al veredicto final, no le necesita.
Esa
es la lucha diaria, comprendida o no comprendida por los correspondientes que
nos han tocado. Si fue comprendida, habrá felicidad en las partes; si lo
contrario, será de incomprensiones por siempre y para siempre, pero quien se va
(muere terrenalmente), dejará escrito en su palmarés el haber luchado
desinteresadamente por encontrar un mejor amanecer. Eso es lo que se llama
vivir.
Se
vive, cuando se tiene entereza de lucha sin importar resultados, pues al final
se le agradecerá o se le maltratará; pero ya no estará para recibir el
improperio, o en su condición contraria, la alabanza. Ese que se fue,
simplemente luchó.
Por
eso el balance de este año no es positivo si se mira con los ojos del resultado
final; pero sí es positivo, para quien hizo el esfuerzo de la lucha. Escribí en
algún momento un poema que dice así:
CÓMO
MIRARTE
Si te miro con los
ojos del alma,
regodeo toda tu
belleza.
Si lo hago con los
ojos del cuerpo,
me deleito en el
deseo.
Selecciona tú:
¿Con cuáles ojos debo
mirarte?
18 de noviembre de
2016
Esto
para decir, que el balance final es dependiendo de los ojos o de la persona que
emite el juicio final, más no el que está luchando; porque para éste, siempre
el juicio será positivo.
Elkin de Jesús Uribe
Carvajal
@canticoprimaveral
Móvil: +57 3053331999
Volveré en la semana
del 17 de enero de 2017
Hay
otro tema, que es inminente tocar antes de salir a vacaciones del blog, y es el
tema de la paz en Colombia. Luego del resultado del plebiscito votado el dos
(2) de octubre en nuestro país, el “no” alcanzó ganarlo; y el gobernante
entonces se acogió a buscar con la otra parte reformarlo. En un principio
atendió a los que se decían ser los representantes de esa determinación, digo
que decían, porque nadie les nombró o los eligió como tal, pero ellos se lo
tomaron para sí. Mal haría el Presidente de la república ahora siendo Premio
Nobel de Paz, no atenderlos; y los escuchó, volvió a someter a su comisión a un
trabajo duro de nuevo entendimiento con el oponente, logrando otro acuerdo
modificatorio del primero en un sesenta por ciento (60) de las propuestas
realizadas, no modificó el cien por ciento (100%) porque hasta la fecha nadie
dice quienes votaron por el “no” esos son sus representantes.
Entonces
en el nuevo acuerdo se dejó constancia que podía ser refrendado por cualquier
forma que dijera el gobernante de turno, una de ellas a través del “fast track”
en el congreso de la república, Este término tiene varias connotaciones, una en
sistemas y se refiere a redes: “P2P” o “peer to peer” “es una red de
ordenadores en la que todos o algunos aspectos funcionan sin clientes ni
servidores fijos, sino una serie de nodos que se comportan como iguales entre
sí. Ejemplos: Los enrutadores, las memorias USB,
etc.”.
“Fast
Track” significa vía rápida, según el internet; por eso Laura Gil en su columna
de El Tiempo electrónico dice: “'Fast
track' para la paz La legislación 'fast track' les da más poder al Ejecutivo,
que negocia, y al Legislativo, que sanciona. Considerémosla en el abanico de
iniciativas posibles para Colombia”.
Algunos
hablan de prevaricato que puede cometer el legislador si aprueba a través de
esa vía, el nuevo acuerdo; pero no, porque esa decisión es política y no
jurídica. El legislador deberá esperar a que La Corte Constitucional, emita su
fallo vinculante, el cual es de obligatorio cumplimiento.
Si
el fallo es por refrendación popular, el gobernante de turno debe comprometer a
todas las bancadas del congreso que votaron positivamente el acuerdo político
en la última semana de noviembre de 2016, para que hagan campaña política a
favor del mismo, y así, corroborar lo votado dentro del poder congrasional; si el
fallo habilita el “fast track”, sencillamente está simplificando el proceso de
aprobación en la célula legislativa, y tan sólo, se deben acometer ratificar la
refrendación ya realizada y prepararse para implementar las leyes adicionales
que permitirán convalidar la agenda negociada y suscrita entre las partes, en
su segunda vez, en el mes de noviembre del año en curso.
Si
volvemos a una refrendación popular, el Presidente de la República en un acto
de paz colombiana, se le sugiere, convocar a los que manifiesten haber votado “no”
en el primer plebiscito, luego de ponerse de acuerdo hacia su propio interior,
a que coadyuven a concretar la o las preguntas que deben ser puestas a
consideración del electorado primario. Así se cierra una brecha de desacuerdos
entre los pares de una nación.
Este
procedimiento que se está agotando con la Farc-Ep, otorga una conclusión, que
cualquier otro proceso con grupo alguno, para alcanzar acuerdo de paz, en su
agenda es prioridad el número primero, cómo se hará la refrendación, para tomar
como ejemplo lo pasado hasta el momento en este proceso entre gobierno y
Farc-Ep (los cuales
hicieron de “conejillos de indias”).
Elkin de Jesús Uribe
Carvajal
@canticoprimaveral
Móvil: +57 3053331999
